sunnuntai 28. elokuuta 2016

Tekijänoikeudet yllättivät YouTubessa

Olen ladannut jo ison määrän videoita YouTubeen, ensimmäiset jo vuosia sitten.  Kuvasin koiraa, ympäristöä, luontoa, konsertti- ja kesäteatteriesityksiä ja latailin videot YouTubeen. Jossain vaiheessa huomasin, että voisin myös kaupallistaa videoni ja klikkailinkin kaupalliset asetukset kohdalleen kaikkiin videoihin ja aloin odotella kassavirtaa :) Saisin siis korvausta kun katsojat katsovat videoitani ja klikkailevat mainoksia!

(Miksihän Facebook ei toimi samoin!? Joku katsoo Fb-sivultani päivitykseni, kuvani tai videoni ja samalla ruudun laitaan tai päivityksen ylä- tai alapuolelle ilmestyy kohdenettuja mainoksia.)

Parin päivän kuluttua huomasin YouTubessa ilmoituksia tekijäinoikeuksista ja monen videon kaupallistamisasetus oli poistunut. Huomasin, että tilanteen voi korjata jakamalla kyseisen videon mainostulot tekijänoikueden omistajan kanssa. Pari klikkausta ja asia oli kunnossa. Muutaman kuukauden kuluttua oli näitä videoitani katsottu 3-8000 kertaa! Paljonkohan tuloja niistä tulisi?
Ei yhtään koska mainostulot olivat menneet tekijänoikeuden haltijalle. Se siitä jakamisesta. Kyse on toki vain parista kympistä ja kyllä ne rahat tekijänoikeuden haltijalle kuuluvatkin.

Alla kuva viimeisten YouTube -videoni katsojamäärät, joilla tuloja kertyy 1,1 -1,7 € viikossa! Miinus verot!!

Kuva 1.


Olen tiedostanut tekijänoikedet mielestäni hyvin ja myös huomioinut ne videoissani, mutta siitä huolimatta, unohdin asian kun latasin eilen eli 27.8.2016 videon YouTubeen. Videossa kuvasin automatkaa Pohjoisesta etelään ja ajoittain videolla kuului puheeni taustalla musiikia autoradiosta. Lataus onnistui ja julkaisin videon. Katsoin vielä videon kokonaan.  Sitten sain sähköpostia:

Kuva 2.


Mitä sitten? 

Tuli mieleen Justimus, joka oli vidoessa käyttänyt kuusipukua, joka muistuttaa kovasti Wunderbaumin tavaramerkkiä. Justimus oli saanut ison korvausvaatimuksen.

Muutin videon yksityiseksi, vaikka se oli jo automaattisesti levinnyt Twitteriin ja Google+:aan. Katsojiakin jo peräti kolme.
Tiesin, että YouTubessa on toiminto, jolla ko musiikin saa videolta pois ja käytinkin sitä. Poisto ei kuitenkaan onnistunut. Poisin sitten videon ja editoin alkupeäisestä ko kohdat pois. Uusi taustamusiikiton versio on jo latautumassa YouTubeen.

Mitä tästä opin?

Myös aikaisemmisempiin videoihinin on radiosta tarttunut musiikkia, mutta olen rajoittanut sen noin kymmeneen sekuntiin vältääkseni edelläkuvatun kaltaiset tekijänöikeusongelmat. Tarkkana saa olla silti olla.

Ja se YouTube -kanava ja video?

Pohjoisesta Etelään videon uusi versio ei ole vielä YouTubessa, mutta tässä Etelästä pohjoiseen video, jota on 28.8.2016 katsottu 94 kertaa. Kun videota katsotaan tältä sivulta, näkyykö se YouTuben katsojamäärissä?




Kanavan tiedot






sunnuntai 2. marraskuuta 2014

Uusi design vs. retro

Muotoilulla haetaan käytettävyyttä, tunnettavuutta ja uutta näkemystä tuotteelle. Muotoilu myös myy. Alvar Aalto suunniteli kolmijalkaisen jakkaran joka ei keikkase (kolme jalkaa pistettä muodostavat aina tason), mutta saattaa keikuttajalla yllättäen kaatua. Jakkaran muotoilu ja muotoilija nimi tekivät jakkarasta suositun.

Apple on tunnettu tuoteidensa käytettävyydestä ja muotoilusta. Tuote on helppo tunnistaa Applen tuotteeksi ilman sitä omenalogoaki. Mutta eipä Applekaan aina onnistu tekemään kätevää tuotetta. Ei vaikka muotoilu ja koko tuoteidea on mitä mainioin.
Tarkoitan Applen puhelimien mukana tomitettavien kuulokkeiden kaunista säilytysrasiaa. Rasiassa on näppärät kolot kuulokkeille ja kuulokkeiden johdon voi kääriä siististi samaan pakettiin. Siisti, pikkaisen erikoisen näköinen paketti sopii hyvin taskuun ja kuulokkeiden johdot pysyvät järjestyksessä ja suojassa kolhuilta.

Olen nyt noin viikon ajan päivittäin käyttänyt kuulokkeita ja voint todeta, että vanha kierrätysttuote on paljon kätevämpi kuin Applen desing-tuote. Kuulokkeiden laittaminen Applen rasiaan on tarkkaa puuhaa ja vie aikaa ja kun johdot on saanut kierettyä paikalleen rasiaan huomaan, että kansi ei mahdu kiinni. On paineltava johtoja tiiviimmin kerälle ennen kuin kansi napsahtaa kiinni. Aikaa kuluu reilun minuutin verran mikä onkin nykyajan nopeuteen tottuneelle aivan liian pitkä.
Vanha kierrätystuote suoriutuu samasta alle kymmenen sekunnin ja on tosi eko.

Alla oleva kuva kertoo mikä tuo vanha kaikien puhelimien kuulokkeiden johdoille sopiva tuote on. Suosittelen
C-kasettikotele vs. Applen design



lauantai 21. kesäkuuta 2014

Puiden kaataminen omalta tontilta asemakaavoitetulla alueella

Yleensä asemakaavoitetulla tontilla on varsin paljon määräyksiä, jotka koskevat mm. rakennuksen tyyppiä. kerrosmäärää, sijaintia, kattokaltevuutta, väriä ja rakennusoikeuden määrää eli paljonko neliöitä saa katon alle saattaa.  Kaavakartalla näkyy pieni e-kirjain ja sen vieressä lukuarvo esim. 0,25, joka  kertoo, että rakennuksen pinta-ala saa olla 25% tontin pinta-alasta.  Jos tontin pinta-ala on 1000 m2 saadaan rakennusoikeudeksi  0,25 1000 = 250 m2

Eli et voi rakentaa omalle tontillesi millaista linnaa tai mökkiä hyvänsä.
Yllämainitut rakentamista koskevat määräykset ovat sinänsä selkeitä ja helposti noudatettavia. Rakentamiselle on haettava rakennuslupa ja lupaprosessin aikana ennen rakennusluvan myöntämistä varmistetaan, että rakennus vastaa määräyksiä

Tontilla on myös puita ja puilla on taipumus kasvaa, roskata ja varjostaa joskus hankalastikkin. Esim. männyistä, kuusista ja lehtipuista puotoaa ympäri vuoden roskaa maahan ja myös rakennuksen katolle tukkien vähitellen rännejä ja sadevesikavoijen kansia. Asukkaan velvollisuuksiin kuuluu pitää huolta talostaan, joten vuosittainen rännien putsaus kuuluu normaaliin talon huolto-ohjelmaan.

Rännien puhdsitaminen ei ole vaikeaa, mutta aika työlästä ja vähän vaarallistakin se on kun korkealla joutuu työskentelemään.  Urakkaa voi helpottaa poistamalla lähellä rakennusta olevia puita.

Tässä kohtaa tuleekin rännejä putsaavalle vastaan hieman yllätävä lakipykälä:

"Asemakaava-alueella on aina voimassa MRL 128 §:n mukainen toimenpiderajoitus. Sen mu- kaan maisemaa muuttavaa maanrakennustyötä, puiden kaatamista tai muuta näihin verrat- tavaa toimenpidettä ei saa suorittaa ilman lupaa (maisematyölupa). Lupaa ei tarvita asema- kaavan toteuttamiseksi tarpeellisten taikka myönnetyn rakennus- tai toimenpideluvan mukaisiin töihin eikä vaikutuksiltaan vähäisiin toimenpiteisiin." 

Toisin sanoen tontin omistajalla ei ole oikeutta omin luvin kaataa puita, jos kaataminen vaikuttaa maisemaan sitä muuttavasti.  Ainahan se maisema muuttuu kun puita kaadetaan, mutta millainen on muutos, jonka on MRL 128§:n mukaan tulkittavissa vähäiseksi? Varmuuden saamiseksi on käännyttävä kunnan rakennusvalvonnan puoleen ja pyydettävä sieltä tulkintaa.


Merkitsin omalla tontillani muutaman suuren männyn ja kysyin kunnan rakennustarkastajalta, tarvitaanko puiden kaatamiselle maisematyölupa? Rakennustarkastaja tuli käymään, katsoi kaadettavat puut ja totesi, ettei lupaa tarvitse hakea koska vaikutus maisemaan on vähäinen.

Mielestänin tontin omistajalla tulisi olla oikeus kaataa tontiltaan puita ilman mitään lupamenettelyjä. Riittävä velvollisuus olisi naapurien varoittaminen ja kaatamisesta naapureille aiheutuvien vahinkojen korjaaminen tai korvaaminen. Vahinkoa voi tulla jos kaadettava puu kaatuu naapurin aidan tai talon päälle. Vahingon riski alenee olemattomaksi kun käyttää puiden kaatamiseen alan ammatilaisia.

Oheiselle videolla näkyy kuinka ammattimies hoiti puun kaatamisen tontillani. Vahinkoja ei tullut.