Alla professori Matti Saarnisto esittää kriittisien arvionsa Suomen suunnittelemalle ydinjätteen loppusijoitusratkaisulle. Käytetyt polttoainejämät on tarkoitus kätkeä Olkiluodon kallioperään noin 400 metrin syvyyteen. Jos jätteet sinne sijoitetaan ja homma jääkauden myötä karkaa käsistä, ei se ole tämän yhteiskunnan ongelma, vaan jonkun tulevan kulttuurin joka sinnittelee tulevaisuudessa 30 000 vuoden kuluttua odottaen mitä vetäytyvän mannerjään alta vähitellen paljastuukaan. Näin siis jos jätteille ei meidän aikana keksitä jotain muuta ratkaisua kuin kalliohauta. Mikä olisi se vaihtoehto? Jätteet luolaan, ovi lukkoon, vartija ovelle ja avain jonkun taskuun?
tiistai 30. maaliskuuta 2010
Ydinjätteen loppusijoitus, mitä mieltä sinä olet?
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Tunnisteet
netti
(67)
omakotitalo
(29)
Energia
(28)
ympäristön tila
(22)
Lappi
(20)
Ryttylä
(18)
Hausjärvi
(17)
ilmastonmuutos
(14)
ilmiöt
(13)
ruoka
(9)
Musiikki
(8)
matkapäiväkirja
(8)
sähköauto
(8)
liikenne
(7)
spotify
(7)
Kemijärvi
(6)
energiansäästö
(6)
kemiaa
(6)
European Environment Agency
(4)
Kirjallisuus
(4)
Koti
(4)
Pelkosenniemi
(4)
electric car
(4)
luontokuva
(4)
Kemijoki
(3)
Politiikka
(3)
WTC
(3)
lepakko
(3)
lomamatka
(3)
rakentaminen
(3)
talous
(3)
Florida
(2)
New York
(2)
Taide
(2)
Teatteri
(2)
diipadaapaa
(2)
kalastus
(2)
kirjasto
(2)
messut
(2)
nuorisoseura
(2)
portaat
(2)
sorakuoppa
(2)
tanssi
(2)
ympäristölupa
(2)
Andy McCoy
(1)
CSI
(1)
DNA-testi
(1)
Hakukoneet
(1)
Hausjärven hankkeet
(1)
Lentäminen
(1)
Nobel
(1)
Pyhätunturi
(1)
Riihimäki
(1)
Ringo
(1)
Selaimet
(1)
Skype
(1)
Sokli
(1)
Suomi
(1)
Sähkölinjat
(1)
Turhake
(1)
Turkhauta
(1)
YTV
(1)
automaatio
(1)
bing.
(1)
earth hour
(1)
flas player
(1)
golf
(1)
identiteettivarkaus
(1)
kanit
(1)
kauppa
(1)
koulu
(1)
kummi
(1)
lama
(1)
metsä
(1)
musiikkikauppa
(1)
pakkanen
(1)
patsas
(1)
poro
(1)
pönttökamera
(1)
saimaannorppa
(1)
savukoski
(1)
soraharju
(1)
talo
(1)
tanssikengät
(1)
tuulivoima
(1)
world vision
(1)

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti